ARM架构的服务器CPU，已经由前几年的风起云涌，代之以现今的一败涂地。目前外国的研发ARM架构服务器芯片的企业或倒闭，或已撤退。行业先烈Calxeda和Applied Micro早已倒下；AMD在最新推出的Zen架构由于性能大幅提升已推出采用该架构的服务器芯片EYPC，估计将放弃ARM架构服务器芯片；手机芯片老大高通裁减了服务器芯片部门的大部分人员，它未来将主要支持它在中国的合资企业华芯通。
以多核，低功耗妄图在服务器切出一片天地的ARM架构，被实践证明算力低下，性能差出Intel架构太远，同时并不节能，且生态支持差。所以，前途堪忧！
至于什么“自主可控”，如果已经到了拿不到Intel的普通服务器CPU的情况，ARM授权也应该拿不到了吧？台积电7nm的代工也不可能了吧？
arm架构遇上超长指令集架构基本都是同频情况下惨败
您好：
鲲鹏920处理器是华为在1月7日发布的一款新一代的服务器芯片，并且该芯片是基于ARM架构设计的。
第一，鲲鹏920在华为的官方定义就是一枚服务器芯片，华为在对芯片用途方面解释也是不外销，只用于华为的服务器和云。一个是服务器芯片，一个是桌面级处理器，所以根本不能一同比较。
第二，英特尔处理器架构是X86，而鲲鹏920架构是ARM架构，ARM架构是移动平台，像麒麟处理器，高通骁龙的处理器这些都是ARM架构，可以理解为鲲鹏920也将是搭载在移动设备上，例如手机。这样来说，两者之间就没有了可比性，鲲鹏虽说在移动领域是最强的，但是和桌面级的处理器比起来还要差的很多。
这样就能看出来两者的差别，如果真的要在两者之间比较的话，鲲鹏920也远远要弱于英特尔，毕竟不是同一个级别的。
以上就是我对于问题的意见，您如果同意请给我一个赞，这是对我的最大的鼓励，谢谢您！
华为鲲鹏920芯片基于Arm架构。与英特尔架构x86不兼容。
自从1886年德国人卡尔?本茨造出了现代汽车的雏形后，汽车在这个世界的扩张就从未停止过，相对应的是加油站??普及。一车在手，行遍天下，那遍地开花的加油站，就是你的坚强后盾。
随着人们对环保的重视，新能源的崛起。特斯拉电动汽车声名鹊起，强势来袭，但雷声大，雨点小。
为何……
提速xx秒、动力强劲、环保节能，外形炫酷，…等等，但是优点再多也掩盖不了续航能力的天生缺陷。虽然如此，但他潜力巨大，前途一片光明。
鲲鹏920，就是前途一片光明的特斯拉。
至少是一次必要的尝试。否则x86垄断这个世界。