随着富士X-M1的发布，X-E1与X-M1的选择自然成为一个问题。从表面上来看，X-M1的性能与X-E1非常相近。如果看参数表的话，你可能都很难看出两台机器的区别——5.6fps的连拍速度与6fps的连拍速度是不是富士和我们玩的文字游戏？根据X-M1 700美金的发布价格，它稳定的市场价格大概在4000-4500元左右，与本月经过降价的X-E1相比依然有1000-1500元的价格优势。两台相机从外观上看也差不多，X-M1甚至更漂亮一些，也有更多颜色选项。看起来，选择X-M1似乎是一个毋庸置疑的答案。
但是，我想很明确地告诉你，如果让我来给你一个答案，那么买富士X-E1，即使它比X-M1更大，即使它比X-M1更贵。
在关于X-M1的简评文章中，我已经为你总结过X-M1与X-E1的主要区别。简单来说，富士X-M1是一台以X-E1为蓝本制造的相机。X-M1与X-E1的差别主要体现在两个方面。其一，X-E1拥有眼平EVF取景器，而X-M1没有；其二，X-E1拥有独立的快门和曝光补偿控制转盘，而X-M1取消了这两个转盘，代之以模式转盘和另一个指令拨盘。这两个不同让我毫无疑问地选择X-E1而不是X-M1。
以下是富士X-E1的顶面视图，请注意快门速度转盘和曝光补偿转盘：
以下是富士X-M1的顶面视图，请注意快门速度转盘被一个指令转盘替代，而曝光补偿转盘则被一个模式转盘替代：
富士的XF卡口相机至今一共有三台，或者也可以被看做三个有所区分的系列：高端的X-Pro1、中端的X-E1以及更低一级的X-M1。事实上，X-M1的操控并不很简单，因此富士还有制作更低等级入门XF卡口相机的可能。这些相机都有一个共同的特点，即复古的外观，这是富士XF卡口相机重要的吸引力所在。复古的外观同时伴随复古的操作，只是这种操作上的复古并不见得只是为了“复古”而已。
在单电相机中，X-E1不算小；可是与单反相机相比它依然很苗条。因为身材的有限，X-E1没有用于显示命令参数的肩屏。我很喜欢肩屏，因为肩屏能够帮助我很方便地查看相机设置。然而，对于X-E1，我完全不需要肩屏。X-E1拥有一个可以显示快门速度的独立快门速度转盘、一个直视化的曝光补偿转盘，加上拥有刻度的镜头光圈环，这三个重要的拍摄参数一目了然，仿佛回到了机械相机的时代。我唯一怀念的可能是一个可直接读取的ISO转盘。
X-E1能够让你专心拍摄照片，这些机械化拨盘刻度让你的曝光设置显得异常直观而清晰。将相机举到眼前，你确实能体会到一种简约的拍摄感觉，这也许是人们喜欢X-E1的重要理由。然而，使用X-M1你就无法像使用X-E1一样操控相机。在X-M1复古的外观下隐藏的是现代化的操作。你无法将相机举到眼前，你需要通过液晶显示屏来浏览拍摄参数，你不能通过可视化的光圈、快门与曝光补偿来控制曝光参数。我想绝大多数人喜欢X-E1的理由在X-M1身上只剩下了复古的精致外观，然而单凭外表是无法打败索尼、奥林巴斯和松下一众高手的。
价格无疑是X-M1最大的优势，然而这个优势只是相对X-E1而言的。单电或者微单相机的价格已经很低，具备性价比的相机一大把。无论X-Pro1还是X-E1获得好评都不是凭借价格。富士也许想借X-M1来打开低端市场，来获得更多用户的认同，既如此，为什么不坚持自己的风格？或许富士担心X-M1会影响X-E1的销量，所以把那些X-E1最吸引人的东西都拿得干干净净，以此让那些喜欢X-E1的人依然去买X-E1。然而我很怀疑这个商业决策的正确性。与其制造一台在性能上没有明显优势的X-M1——X-Trans CMOS只能说是特点，不能说是优势，因为它既有好的一面，也有自己弱势的一面——不如进一步降低X-E1的价格以增加X-E1的市场竞争力。
我并不是不赞同富士生产一台简化版本的X-E1以降低成本，但是我觉得富士的简化方向有问题。我想绝大多数人喜欢X-E1不是因为它的X-Trans CMOS，不是因为它的拍摄性能，而是因为它的外观、它的眼平取景器和它的操控。既如此，答案就非常简单了。
毫无疑问，X-M1拥有与X-E1相同的出色画质，具有不输X-E1的核心拍摄功能。但是，由于操控上的巨大差别，喜欢X-E1的人不太可能同样去喜欢X-M1。如果你喜欢XF卡口相机，那么购买X-E1，这才能够让你充分体会到经典的相机操控，而这是X-M1不可能带给你的。
随着富士X-M1的发布，X-E1与X-M1的选择自然成为一个问题。从表面上来看，X-M1的性能与X-E1非常相近。如果看参数表的话，你可能都很难看出两台机器的区别——5.6fps的连拍速度与6fps的连拍速度是不是富士和我们玩的文字游戏？根据X-M1 700美金的发布价格，它稳定的市场价格大概在4000-4500元左右，与本月经过降价的X-E1相比依然有1000-1500元的价格优势。两台相机从外观上看也差不多，X-M1甚至更漂亮一些，也有更多颜色选项。看起来，选择X-M1似乎是一个毋庸置疑的答案。
但是，我想很明确地告诉你，如果让我来给你一个答案，那么买富士X-E1，即使它比X-M1更大，即使它比X-M1更贵。
在关于X-M1的简评文章中，我已经为你总结过X-M1与X-E1的主要区别。简单来说，富士X-M1是一台以X-E1为蓝本制造的相机。X-M1与X-E1的差别主要体现在两个方面。其一，X-E1拥有眼平EVF取景器，而X-M1没有；其二，X-E1拥有独立的快门和曝光补偿控制转盘，而X-M1取消了这两个转盘，代之以模式转盘和另一个指令拨盘。这两个不同让我毫无疑问地选择X-E1而不是X-M1。
以下是富士X-E1的顶面视图，请注意快门速度转盘和曝光补偿转盘：
以下是富士X-M1的顶面视图，请注意快门速度转盘被一个指令转盘替代，而曝光补偿转盘则被一个模式转盘替代：
富士的XF卡口相机至今一共有三台，或者也可以被看做三个有所区分的系列：高端的X-Pro1、中端的X-E1以及更低一级的X-M1。事实上，X-M1的操控并不很简单，因此富士还有制作更低等级入门XF卡口相机的可能。这些相机都有一个共同的特点，即复古的外观，这是富士XF卡口相机重要的吸引力所在。复古的外观同时伴随复古的操作，只是这种操作上的复古并不见得只是为了“复古”而已。
在单电相机中，X-E1不算小；可是与单反相机相比它依然很苗条。因为身材的有限，X-E1没有用于显示命令参数的肩屏。我很喜欢肩屏，因为肩屏能够帮助我很方便地查看相机设置。然而，对于X-E1，我完全不需要肩屏。X-E1拥有一个可以显示快门速度的独立快门速度转盘、一个直视化的曝光补偿转盘，加上拥有刻度的镜头光圈环，这三个重要的拍摄参数一目了然，仿佛回到了机械相机的时代。我唯一怀念的可能是一个可直接读取的ISO转盘。
X-E1能够让你专心拍摄照片，这些机械化拨盘刻度让你的曝光设置显得异常直观而清晰。将相机举到眼前，你确实能体会到一种简约的拍摄感觉，这也许是人们喜欢X-E1的重要理由。然而，使用X-M1你就无法像使用X-E1一样操控相机。在X-M1复古的外观下隐藏的是现代化的操作。你无法将相机举到眼前，你需要通过液晶显示屏来浏览拍摄参数，你不能通过可视化的光圈、快门与曝光补偿来控制曝光参数。我想绝大多数人喜欢X-E1的理由在X-M1身上只剩下了复古的精致外观，然而单凭外表是无法打败索尼、奥林巴斯和松下一众高手的。
价格无疑是X-M1最大的优势，然而这个优势只是相对X-E1而言的。单电或者微单相机的价格已经很低，具备性价比的相机一大把。无论X-Pro1还是X-E1获得好评都不是凭借价格。富士也许想借X-M1来打开低端市场，来获得更多用户的认同，既如此，为什么不坚持自己的风格？或许富士担心X-M1会影响X-E1的销量，所以把那些X-E1最吸引人的东西都拿得干干净净，以此让那些喜欢X-E1的人依然去买X-E1。然而我很怀疑这个商业决策的正确性。与其制造一台在性能上没有明显优势的X-M1——X-Trans CMOS只能说是特点，不能说是优势，因为它既有好的一面，也有自己弱势的一面——不如进一步降低X-E1的价格以增加X-E1的市场竞争力。
我并不是不赞同富士生产一台简化版本的X-E1以降低成本，但是我觉得富士的简化方向有问题。我想绝大多数人喜欢X-E1不是因为它的X-Trans CMOS，不是因为它的拍摄性能，而是因为它的外观、它的眼平取景器和它的操控。既如此，答案就非常简单了。
毫无疑问，X-M1拥有与X-E1相同的出色画质，具有不输X-E1的核心拍摄功能。但是，由于操控上的巨大差别，喜欢X-E1的人不太可能同样去喜欢X-M1。如果你喜欢XF卡口相机，那么购买X-E1，这才能够让你充分体会到经典的相机操控，而这是X-M1不可能带给你的。