今年《人民法院在线诉讼规则》的出台，较为系统全面解决了区块链存证的真实性认定问题，一方面对区块链技术优势作出回应，从最高法层面对司法实践中经区块链技术认定的证据给予充分的保护与确认；另一方面明确了证据适用尺度等细则，便于司法实践操作的同时，更是为整个区块链存证行业的规范发展指明了方向。
最高法明确区块链存证效力范围完善证据真实性审查标准，将有助于当事人积极利用区块链技术解决电子数据“存证难”“认证难”的困境，提升人民法院证据认定效率，推动完善互联网时代新型证据规则体系。同时鼓励了电子证据、电子存证的发展。
目前在司法领域已有不少区块链存证技术的应用，比如腾讯智法出品的”一点存“小程序，就依托微信小程序平台和“至信链”区块链存证技术，为用户提供了规范取证、安全存证和便捷出证的一站式服务。使得电子证据在生成的同时即保存云端，确保了电子证据的源头清洁性和保存的实时性。有效的提高了电子证据效力
高法对于电子存证的技术和平台提出明确的要求；明确了区块链存证技术对于上链后证据真实性的认可。使用区块链这一新技术为司法业务赋能，提高司法效率、降低司法成本，是推动完善互联网时代新型证据规则体系的必然选择。
2021年5月18日，最高人民法院审判委员会第1838次会议审议通过了《人民法院在线诉讼规则》(以下简称《规则》)。《规则》全文共三十九条，内容涵盖了在线诉讼法律效力、基本原则、适用条件、适用范围，以及从立案到执行等主要诉讼环节的在线程序规则。
6月17日，最高人民法院今日举行新闻发布会，最高法副院长李少平解读《人民法院在线诉讼规则》：明确区块链存证的效力范围，完善证据真实性审查标准
近年来，区块链技术存证应用日益广泛，涉区块链存证纠纷不断增多，亟待司法文件规范指引。《规则》对此作出积极回应。我们在深入研究区块链技术特点，全面总结相关司法实践规则基础上，确认了区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则，系统解决了区块链存证的真实性认定问题，既充分肯定区块链的技术优势，鼓励采取区块链技术解决“存证难”“认证难”的问题，又有序规范区块链存证行业的发展，防止过度夸大区块链存证效力，严格审查标准，科学划定区块链存证的法律边界。
6月17日，最高法出台《人民法院在线诉讼规则》（以下简称“《规则》”）并召开新闻发布会，对区块链证据如何审核等问题作出了详细规定，为今后的维权案件提供可量化的规则指引，《规则》自2021年8月1日起正式施行。
最高法在深入研究区块链技术特点，全面总结相关司法实践规则基础上，确认了区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则。
《规则》的出台，系统地解决了区块链存证的真实性认定问题，明确了对数据在上链前、上链后的真实性审查标准，解决了当今区块链知识产权案件中颇具争议的问题，为今后的维权案件提供可量化的规则指引。
同时，本次《规则》既充分肯定区块链的技术优势，鼓励采取区块链技术解决“存证难”“认证难”的问题，又有序规范区块链存证行业，有利于区块链存证行业的健康发展。