中国和美国股票的退市制有什么不同

发布于2022-01-07 19:44:00
3个回答
admin
网友回答2022-01-07
中国和美国股票的退市制有2点不同: 一、两者的退市条件不同: 1、中国股票的退市条件: (1)连续亏损; (2)追溯调整导致连续亏损; (3)净资产为负或追溯调整导致净资产为负; (4)审计报告为否定意见或拒绝表示意见; (5)未改正财务会计报告中的重大差错或虚假记载; (6)未在法定期限内披露年度报告或中期报告。 2、美国股票的退市条件: (1)股东少于600个,持有100股以上的股东少于400个; (2)社会公众持有股票少于20万股,或其总值少于100万美元; (3)过去的5年经营亏损; (4)总资产少于400万美元且过去4年每年亏损; (5)总资产少于200万美元且过去2年每年亏损; (6)连续5年不分红利。 二、两者的退市程序不同: 1、中国股票的退市程序: (1)简化终止上市和恢复上市程序,上市公司出现终止上市情形的,本所在该情形出现后15个交易日内对其股票作出终止上市决定。 (2)明确审核期限,对暂停上市公司提出的恢复上市申请或者终止上市复核申请,本所均自受理申请之日起的30个交易日内作出决定。上市公司补充材料的期限不计入审核期限。 2、美国股票的退市程序: (1)交易所在发现上市公司低于上市标准之后,在10个工作日内通知公司; (2)公司接到通知之后,在45日内向交易所作出答复,在答复中提出整改计划,计划中应说明公司至迟在18个月内重新达到上市标准; (3)交易所在接到公司整改计划后45日内,通知公司是否接受其整改计划; (4)公司在接到交易所批准其整改计划后45日内,发布公司已经低于上市标准的信息; (5)在计划开始后的18个月内,交易所每3个月对公司的情况进行审核,其间如公司不执行计划,交易所将根据情况是否严重,作出是否终止上市的决定; (6)18个月结束后,如公司仍不符合上市标准,交易所将通知公司其股票终止上市,并通知公司有申请听证的权利; (7)如听证会维持交易所关于终止股票上市的决定,交易所将向SEC提出申请; (8)SEC批准后,公司股票正式终止交易。由上述情况可见,交易所决定某公司股票终止上市,最长要经过22个月的时间。 搜狗问问 扩展资料: 中国股票退市的相关规定: 1、退市公司原在交易所流通的股份将由一家具备代办股份转让业务资格的证券公司(主办券商)代办转让,并在45个工作日之内进入代办股份转让系统交易。 2、退市公司股东必须先开立股份转让账户(个人股东开户费30元,机构股东开户费100元),并办理股份确权与转托管手续(个人股东确权手续费10元,机构股东确权手续费30元)。个人股东开立股份转让账户时应携带身份证。 3、退市公司在代办股份转让系统挂牌之前,股东应尽快办理股份确权与转托管手续,否则有可能无法赶上在该公司第一个交易日进行交易。退市公司挂牌之后,股东可以继续办理股份确权与转托管手续,但其股份需要经过两个交易日之后方可转让(即三板交易)。 参考资料来源:百度百科-退市制度 参考资料来源:百度百科-退市
admin
网友回答2022-01-07
两者虽然都是“退市”,结果是天地差别。360退市是主动退市,而欣泰的退市是强制性的被动退市: 1、360在纽约交易所的退市,应该称之为“私有化”。 . 所谓上市公司的“私有化”:某家上市公司的主要大股东(或主要大股东们)认为在某个证券交易所(如纽约交易所、香港交易所等...)所发行的流通股(公众股票)行情、走势等等不甚满意,或者认为不能反映该公司的实际价值,或者是其他原因(如政治、安全等),也或者奇葩原因(如就是对其代码不满意……哈哈),决定不在这家证券交易所发行流通股。因此经下列步骤: 1). 经董事会、股东会的决定; 2). 和其他大股票持有者(如非董事会成员、战略投资方、投资者联盟等)协商并达成一致性协议; 3). 报交易所及交易所管理部门并批准,并公告。 然后在公告的日期内,按协议价格在该交易所的股票交易市场上,以现金回收其他全部的流通股票。 这就是上市公司的在该交易所的“私有化过程”,这家上市公司在该交易所没有面向公众的可供交易的股份(即流通股),所以该交易所不能提供这家公司的股份交易,也就是说这家公司在该交易所“退!市!了”。 2、欣泰股份的退市,是违反规定的强制性退市。 . 违规的强制退市:如该上市公司多年巨大亏损,并经警告依然不能好转,不仅是资不抵债,而且是毫无前景可言等等原因。所以交易所认为该上市公司不能保障公众股东(普通股民)的获利,该交易所提供的该公司的股票交易是不安全的,必须制止,所以根据交易所的相关规定,强制性停止该公司的股票交易(即为退市!) 根据上面的叙述,可以清醒的看出:360是你公司大股东主动回收,并且是全部回收流通股票,当然就必须以高于现行的流通价格来回收,所以持有该股票的就能获得较好的收益。而欣泰股份已经被判为毫无价值,公司理论上是只有破产、清盘一条路!持有该退市的股票当然是一文不值(证券史上有太多的例子)。 然而,在我国上市公司的门票是属于“稀有资产”、属于“壳资源”,是有大价值的!所以不排除有其他没有上市的公司购买、重组、置换等手法,实施“借壳上市”。比如换个“假面公司”名字重新恢复交易、终止退市(哈哈)!——貌似王健林的万达就似乎蹲在哪里……看着!
admin
网友回答2022-01-07
美国股市是世界上规模最大、市场化程度最高的投资市场。其中,“大进大出”是美国股市优胜劣汰机制及资源配置功能的充分体现。在IPO发审制度上,美国股市采用了以诚信和法制为双重约束的“注册制”;在退市标准上,美国股市同时采用了财务退市标准和市场化退市标准。正因如此,美国股市才能吞吐自如、大浪淘沙;正因如此,美国股市才能培育出了一批世界知名的伟大企业,例如,微软、英特尔、苹果及IBM等。   众所周知,美国股市的退市标准与上市标准是大体对称的。比如,上市标准包括财务标准(如总资产、净资产、净利润等)与市场化标准(如股东人数、股价、市值、公众持股)两大系列;同样的,退市标准也对称地设计为财务标准与市场化标准两大系列。   对于任何国家或地区的股市而言,其成长周期大体上可以划分为三个阶段:初创阶段、成长阶段、成熟阶段。   初创阶段。股市扩容速度比较迟缓,可供筛选的上市资源比较短缺,由于股市规模狭小、法制建设滞后以及监管乏力,往往导致市场投机猖獗,管理比较混乱。例如,20世纪30年代大萧条前的美国股市,便处于初创阶段。   成长阶段。一般表现为股市大规模快速扩容,上市公司数量大幅增加,退市公司数量同步增加,但每年新增的上市公司数量远远超过当年的退市公司数量,因此,在这一阶段,挂牌的上市公司总数会不断创新高。例如,20世纪30年代初至90年代末的美国股市,大体经历了近70年的扩张周期或成长周期。   成熟阶段。挂牌的上市公司总数不再继续增加,每年新增的上市公司家数与当年的退市公司家数基本持平,有时退市家数超过当年IPO家数,有时IPO家数超过当年退市家数。例如,当今的美国股市就已经步入了典型的成熟阶段。   2008年10月1日,美国证交所(AMEX)正式并入纽约证交所(NYSE)。此前,美国股市主要由三大市场所构成:NYSE、NASDAQ及AMEX。   20世纪90年代中后期的一场世界性大牛市,将美国股市的上市公司数量推向历史最高峰。1994年底,NYSE上市公司首次突破2000家,达到2128家。1999年底,NYSE上市公司数首破3000家,达到3025家。随后,NYSE上市公司数量开始逐年减少,从2006、2007年的新一轮世界性大牛市一直到今天,NYSE上市公司数大体维持在2000家左右。   1995年底,NASDAQ上市公司数首破5000家,达5127家。1996年底,NASDAQ上市公司数创下历史最高记录,达5556家。随后,NASDAQ上市公司数开始逐年减少,从2006、2007年大牛市至今,一直稳定在3000家左右。   1995年至2002年的8年间是美国股市从极盛走向平稳的重大转折时期,其间经历了2000年前后网络泡沫破灭以及2001年“9·11”恐怖事件带来的巨大冲击。在这大牛大熊的8年间,美国股市共有7000多家上市公司退市,创下股市发展史上的退市记录之最。   根据7000多家退市公司的不同情况分析,退市原因大体可区分为三类:一是因并购或私有化原因自动、自主退市;二是因达不到持续挂牌的财务标准或市场化标准而*、被动退市;三是因法人过失或违法行为导致退市。   十分巧合的是,在NASDAQ每年退市的公司中,恰好有一半是自动、自主退市,另一半则是*、被动退市(含违法犯罪)。然而,在NYSE每年退市的公司中,自动退市与被动退市的比例大约为3:1。   在被动、*退市中,NYSE公司退市的前三位主要原因是:市值退市、股价退市、破产退市。与NYSE有所不同的是,NASDAQ被动、*退市的前三位主要原因是:股价退市、净资产或净利润退市、破产退市。   尤其值得一提的是,由于美国股市的市场化程度极高,股价变化能够充分反映投资者“用手投票”或“用脚投票”的结果,因此,股价退市标准和市值退市标准成为美国股市退市制度的最重要组成部分,这也是美国退市制度的最大特色。   近年来,NYSE(美国主板)上市公司数大体维持在2000家左右,NASDAQ(美国创业板)上市公司数则大体维持在3000家左右,从上市公司数来看,这也许是一个成熟市场的适度规模。因为NYSE每年有大约100至300家新公司IPO,但同时也有大约100至300家公司退市。同样的,NASDAQ每年有大约300至500家新公司IPO,但同时也有大约300至500家公司退市。   美国股市的“大进大出”,与我国A股退市制度形成鲜明的对照。目前,中国股市正处在快速扩容阶段,还远未到达“IPO家数与退市家数大体相当”的局面,相反,在未来十年、二十年或更长时间,中国股市每年的IPO家数仍会远远大于退市家数,但二者差距将会逐渐缩小,尤其是随着退市制度完善以及市场化程度提高后,淘汰机制一定会发挥重要作用。目前,A股退市制度亟待改革,只有当超级垃圾股都能有尊严地退市时,股价信号才能回归其本色,到那时,股价退市法与市值退市法才有可能引入A股市场。

回到
顶部