6个回答
自考本科与全日制本科区别体现在：
1、全日制本科迁转户口，带人事档案，毕业有就业报到证，自考本科的毕业生没有；
注：近年来国家人事制度改革，高校都不包分配，自谋职业，双向选择。国立高校计划经济时代户口、档案等优势已不明显。自考本科毕业生均有资格进行研究生考试，节约户口等问题。
2、计划外招生的自考本科毕业生毕业证书为北京大学、人民大学、清华大学、北京外国语大学等国家重点高校盖章毕业证书，学士学位是成人高等教育学士学位；普招毕业生取得的是本校盖章的毕业证书，普通高等教育学士学位。上述两种证书都能网上查询。
3、自考本科属于“宽进严出”，考试成绩真实，其学历不但被国家认可（写进宪法），而且为国外23个国家承认，绝大部分外国大学所认可；全日制本科属于“严进宽出”。
第一这两种都属于国民教育系列的一种教育，第二普教文凭含金量高，而自考相对于普教就逊色一点，第三自考俗称自学考试，是一种自制力很好的，有独立思考，解决问题的能力，而普教是通过高考进去的，他们会放松警惕，这方面自不必说，第四自考相对*，接触社会叫多一点，而且经验也很好，普教师在大学中学习，接触面相对少一点
我是北京的自考生，我是今年毕业，但是没有拿到本科证呢，我个人觉得 自考没有什么不好，之所以他不如一般的本科证，就是因为他不是全日制的，但是正如你所说这个含金量不是咱们自己定的，而是按现在企业的需求，现在你要考虑的就是报什么学校的自考本科，这个是很重要的。
自考还有一点就是比较辛苦，只要你能坚持下来，那么我觉得你会比一般人更快的拿到本科证，早一些进入社会。自考的一些职业资格证书也是很有权威的，国家也不会歧视自考生，考研待遇也都很平等。
自考本科与全日制本科区别体现在：
1、全日制本科迁转户口，带人事档案，毕业有就业报到证，自考本科的毕业生没有；
注：近年来国家人事制度改革，高校都不包分配，自谋职业，双向选择。国立高校计划经济时代户口、档案等优势已不明显。自考本科毕业生均有资格进行研究生考试，节约户口等问题。
2、计划外招生的自考本科毕业生毕业证书为北京大学、人民大学、清华大学、北京外国语大学等国家重点高校盖章毕业证书，学士学位是成人高等教育学士学位；普招毕业生取得的是本校盖章的毕业证书，普通高等教育学士学位。上述两种证书都能网上查询。
3、自考本科属于“宽进严出”，考试成绩真实，其学历不但被国家认可（写进宪法），而且为国外23个国家承认，绝大部分外国大学所认可；全日制本科属于“严进宽出”。
自考本科证书含金量低，全日制本科含金量高。
例如一些正规大型企业招聘条件会写明只要全日制统招。
或者公务员报名有些职位也会只招统招生。
另外还有一些区别：
（1）.学习形式不同，社会普通自考主要是考生自学，也可选择助学单位辅助学习；全日制自考一般要在经省考委评审通过的高等院校报读相关专业，学习时间地点相对集中。
（2）.考试时间不同，社会普通自考由省考办在每年的一.四.七.十组织四次考试，可重复报考，无合格时间限制（本科学位申请有特殊要求的除外）；全日制自考在每学期期末考试，不及格者可参加补考。
（3）.考试及命题方式不同，社会普通自考由全国考委和省自考委联合出题制卷；全日制自考科目设置分为统考课程和校考课程两类，统考课程由自考委组织命题和考试，校考课程由学校命题考试。
（4）.收费项目和标准不同，社会普通自考报考费用全省统一；全日制自考收费根据主办院校专业设置及开办情况按相关标准进行收费，由于要占用学校教学资源，费用一般比社会自考要高。
不会，虽然自考的含金量比较高，但是说到底没有一个正规的学习过程，大学里什么都不用自己操心，重点有老师教，案例有老师带着做，甚至每个学期末还有一定时期的实训。而且大学里讲究的是那种环境，一种“小社会”的环境，和你在家里学习是肯定不一样的。这样一个小社会会让你更加适应即将步入的大社会，是学习到职业的一个非常重要的过渡期。所以大学么，不是真的要学什么专业知识，这只是一方面，更重要的是学习为人处世，待人接物，表达能力，适应能力以及其他进入社会必备的能力。大学里类似学生会的组织不就是为了培养这各方面的能力存在的么，自考里没有这些。这就是有些大学里学习好的人出来以后混的还不如成绩差的人的原因。
自考毕竟只是辅助性的，没有为那些想要进修的人提供一种机会，自考并不能代替全日制本科。而且你说企业更偏重于自考的人，其实也只是一部分，还有很多的人是对自考有偏见的，认为那并没有全日制本科来的正规，所以社会认可率也没有你想象中的那么高。 还有比较重要的一点，因为自考难呀，谁不想走捷径，我成绩够上全日制本科的我干嘛费那劲去考自考，这不是找罪受。人家都说专科和本科的区别就在于，本科比专科多玩了一年。大学么，人生中最惬意的时光呀！都想惬意一下~所以都上本科去了~