肯定是骁龙710要好的。
相信用821的应该都还记得,
820那可怕的发热和功耗吧?
821并没能改变多少。
图片可能不够清晰,我写一下:
骁龙820(MSM8996) 14nm FinFET双核Kryo+双核Kryo2.15+1.59GHzAdreno 530624MHz
双通道LPDDR4-1866 LTE Cat.12(下载)/Cat.13(上传) 2015年Q4
骁龙821(MSM8996 Pro) 14nm FinFET双核Kryo+双核Kryo2.34+2.19GHz
Adreno 530 653MHz
双通道LPDDR4-1866 LTE Cat.12(下载)/Cat.13(上传) 2016年Q3
这些数据不难可以看出,尽管821跟820相差近1年,但数据上仍是相差无几,仍然是14nm的工艺,变化只有核心频率。当然,还有功耗和发热也微量改进。总的来说,还算是个强劲的SOC。
我们再看看710。
骁龙710 10nm 双核Kryo 360 Gold+六核Kryo 360 Silver2.2+1.7GHzAdreno 616
双通道LPDDR4X-1866X15 LTE Cat.15 2018年Q2
骁龙845 10nm FinFET八核Kryo 3852.8GHzAdreno 630LPDDR4X-1866LTE Cat.18 (下载)/Cat.13(上传) 2018年Q1
710一开始是被我们认为是拿来继承骁龙660的,
但其实从参数等可以看出,
其实710更接近像是个骁龙845的阉割版。
而且随着670的发售,660也后继有人。
710另起门户立新高并无不妥。
当然,即使是新系列,但710仍然是中高端系列,
虽然定位有点乱。
710作为845的阉割版,同样是采用了10nm工艺,
光是这一点,骁龙821就输了很远。
【710】双核Kryo+六核Kryo 360 2.2+1.7GHz Adreno 616
【821】双核Kryo+双核Kryo 2.34+2.19GHz Adreno 530 653MHz
两者对比起来,核数和频率都是上者占优,两者的胜负一下子明朗。
在实际的功耗上,710也很符合中端机的水准。
710虽然对比起660大幅提升,但功耗却降到636水准。
简直是目前功耗比最佳SOC。
单说可能大家没什么感觉,看一下天梯图,可能你就知道710比起821好不好了。
可以说,821甚至是高通的黑历史。因为820的发热功耗也一并被821继承了,
虽然有所改进,但仍不容乐观。
710不仅功耗比821低,性能还比821要高,
所以两者一比,710赢。