各种耳机音响设备发展似乎出现了瓶颈,二百元左右耳机低音不行,五百元左右音响高音一般,所有的发声东西都是靠震动,振幅和频率导致音量和高低音,所以要从本质解决这些问题,永磁的不行换电磁的,解决音色就要换震动的膜,塑料的不行换石墨烯碳纤维金刚粉涂层,线圈用银质,似乎从来没有一个厂家这么说,都再说几个单元多少W多好多好!最重要的是调教,请一个头条的大哥,齐活
这个问题提得不准确,BOSE是做专业音响的,走的是高价高品质的路线,小米走的是性价比高的路线,并且面向的只是普通用户,不是为金耳朵做的,两者没有可比性。不过网上有很多两三百元的BOSE耳机卖,试听过很一般,没特点,真没小米耳机好,严重怀疑是冒牌货,砸牌子的。
回答这个问题,回避不了两个问题,一个是价钱,一个是质量。认为小米不如bose的原因就是小米便宜,节省成本,产品肯定不行。呵呵,现在互联网都比较发达,好的耳机是贵在成本上,还是贵在技术上,还是噱头上,理智的人会有自己的判断。两个品牌的耳机都试听一下,相信自己的耳朵,自己听不出来听别人说的再好都没有用!!!
故弄玄虚的人多的是,他们就靠这个活着,乐在其中。
本人是个音响产品爱好者,对BOSE的产品还是有一些了解的,BOSE是美国麻省理工大学的博士先生创建于1964年的品牌。50多年的历史了主攻音频电子产品。应该说还是颇有造诣的。小米是这几年国内新锐数码电子产品先锋。产品主打高性价比受到了广大用户的喜爱。但是产品专业性不强,面太宽。如果说音质这方面应该说会比主攻音频研究的BOSE要差。音质方面可以理解为业余与专业的区别吧!
有可比性吗?两者完全不是一个层次上的东西,所面相的客户群体也不是一个级别的。
公司在全球音频产品知名度也不一样,bose的资历算得上老音频厂商了,反观小米在音频领域没有什么知名度。
Bose是做专业音频的,小米是卖杂货的。
一个啥都掺和一脚,一个专精。那么,音质好坏,还用想吗?除非你拿某个产品相做对比。
是的。最烂的bose比最好的小米还要高。
别动不动就说玄学,工厂在中国,不等于公司,材料成分,设计,知识产权都在中国.
耳机也不是你找个工厂就能分分钟赶超英美的。
性价比不是任何时候都灵。 优衣库和zara差着境界,更不用说和amani比了。
意淫误国,不行就是不行。 小米的耳机除了听个音没啥好发掘了。
这个问题 bose最垃圾的音质也不会比小米差 你既然拿小米来对比 那就说明你买耳机 音响的目的就是来听歌的 小米 这类就别谈音质了。音质好与坏 你也听不出来的 说句实话 耳机这玩意价格透明的很 主要是看你的单元怎么样 小米把成本压缩那么低 你想下都知道 他单元怎么样
谢邀……音响这么玄学的东西,我从来都不敢碰的。我区区一个音乐人、混音师、乐手,可没有人家耳机音响发烧玩家那么高的知识呀。所以只从简单的、心态上的角度来说说好了。
首先说,音频设备一分价钱一分货,十分价钱两分货,但半分价格十分货是不可能发生的。就算小米有常见的超低价策略,也不可能拳打Bose、脚踢三角铁,技术该是多少就是多少、零件成本该是多高就是多高。小米一百多的耳塞,没法儿跟Barefoot的棚子监听比。而音响设备是用来听的,鄙人对自己的听力还是比较有自信的,那就说下我个人的感受。
小米的耳塞佩戴感一般,低频发瘪、中频纤细,高频突出,不适合听任何音乐类型,仅仅能够满足听个声音,在上下班途中等地铁等公交车什么的时候听听蛮好;
小米音箱,自带雷总《Are you OK》彩蛋,但没什么卵用。无明显破音,有声音,有那么点儿所谓低频的意思,但感觉很廉价,廉价感的来源是低频的频段过窄,有是有,就是没那么足,肯定无法和Bose的SoundLink比。放在家里看着挺好看,睡前听听瑜伽音乐顶多了;
小米头戴式耳机,我听着跟淘宝价格100左右的网吧爆款差不多,只不过外形设计和做工略好。我不知道多出这几百块钱是干嘛用的,都给设计师发工资了吗?工程师那份哪里去了?
至于399的什么网络音箱就没听过了,不予置评。
而Bose产品线就充足了很多,耳塞、头戴式耳机、家用式音箱一应俱全。
Bose的耳塞和头戴式耳机风格差不多,佩戴都很舒适,低中高频均衡,不会出现某一个频率过窄的情况。而Bose的头戴式耳机QC系列就是当家产品了,而且还有主动降噪的黑科技,居家旅行必备。但有一个产品线叫做OE,是小型便携无线蓝牙头戴耳机,低频非常糊,不推荐。至于小钢炮、音箱,bose的型号随便买,都错不了。